2010年山东公务员面试精选试题（八）
互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？
解答一：对这个问题我主要有以下几点看法：
第一、互联网是现现代媒介，报纸是传统媒介，二者各有优缺点，互为补充，不能简单地认为哪种媒介取代哪种媒介。
第二、报纸的优点在于：可以随身携带，阅读方便，读者可在等车、等人等时刻随时阅读，价格便宜，一份报纸只需一块钱，若是长期订购能更优惠，此外，传统媒体符合老年人的阅读习惯也心理。但报纸作为传统媒体也存在自身的缺点，如提供的信息量有限，因为版面有限，只能提供当天的信息，不能提供历史信息等。
第三、互联网作为现代媒介，也具有其自身的优缺点。其优点在于能快速地提供大量的读者需要的信息。互联网速度随着科技的发展会越来越快，互联网不仅可以提供近期信息供网民浏览，还存有大量历史信息供网民搜索。但互联网同时也具有电脑价格及上网费用较高，携带不方便地特点。
第四、可见，互联网作为现代媒介与报纸作为传统煤介，各有其优缺点，需要互为 补充，互相辅助。
解答二：其一，互联网发达已经成为一个普遍现象，这一点从本次公务员考试就可以看出来，除了少数地区，基本上都实现了网上操作。而且，可以预见的，互联网将会在今后的生活中发挥越来越重要的作用，所以，学会利用互联网来获取信息，对于我们现代人相当重要，对于公务员工作也是如此。
其二，不可否认，现在的新闻在网上都可以很方便地查看到，可以这么说，在一小部分人的生活中，互联网已经相当程度地替代了报纸，但要说它能够完全取代，那还是太过于绝对了，而且也没有考虑我国的基本国情。
其三，可以负责任的说一句，以我国当前的国情来看，互联网还是不能够代替报纸的。原因如下：
（一），网络虽然普及，但我国仍有很大一部分人不能正常地联网，甚至，没有电脑。对于这么一部分人来说，用互联网替代报纸是无稽之谈。
（二），据我所知，我的上一辈的很多人，虽然可以上网，但对于利用网络，还只是入门阶段，他们获取消息的主要手段仍然是报纸、电视新闻以及广播。
（三），对于经常利用互联网查看新闻的人而言，报纸并没有丧失他们的价值，两者相较，是各有利弊的，报纸的无辐射、方便阅读、方便携带等优势都是互联网所没有的。总的来说，我们在这样一个科技发展迅猛的时代，要能够与时俱进，利用各种先进资源来拓宽自己的知识领域，但这并不代表要舍弃原始、传统的一些工具，对于这样的一些现象，都应该有自己的判断，不能随波逐流，丧失己见。
相关文章
